不只一次聽到助手、同事或行家，感嘆相片的信息量不如影片大，無法完整地「講故事」，因而認為拍照是次等的表達方式。回想起我自己在不同的學習階段，也曾有這樣的想法。一直到最近，才覺得自己有能力掌握相片的優勢，甚至很有意識地在婚禮拍攝的過程中，發揮這些優勢。
先說明一下他們／我以前的看法。
有很多簡單的動作，是拍照片難以表達的。
例如慢慢睜開眼睛／左右張望／渡步／聊天，愈是需要用過程去表達的事物，在照片中愈容易缺失信息。而這些動作，在影片中是很有牽引力的，且一看自明。不考慮連拍的話(幾乎與拍片無異了)，用照片形式是難以表達的。
再退一步，他們認為如果照片能表達，影片也可以，而且往往更有脈絡，更有內涵，更吸引人。所以寧願拍片。
怎麼說呢，我不否定以上說法，這些觀點在很多層面上都是對的。單以局部來看，拍影片通常能夠紀錄更多信息，愛的宣言就是好例子，影片能紀錄他們的說話，新朗新娘的細微的表情，小動作
如果同樣畫面，用照片表達，似乎只會帶給人：「呀，這張相片是愛的宣言的時候」的感覺。這個環節大概是一般人認為，影片必比相片發揮大的環節。
但是，拍照中真正的利器在於，它是一種的極端蒙太奇敘事手法，且人們亦很自然地接受這種斷續。優秀的拍照者可以在短時間內，帶你用不同視角聚焦於不同的地方，架空一件事件的時空，引領你把有限的注意力，全部投放在一個短暫時刻的局部。
「新朗正在說話的嘴巴、新娘眼泛淚光、媽媽手上的紙巾、講稿上的字、親友拍手、笑望新人的兄弟、感動的姊妹。」這些愛的宣言中可能出現的畫面，都是細微而抽象的觀點，但往往有很多想像空間，很耐人尋味。要拍攝這些畫面，拍照比影片更容易抹去其他干預點，且實行上也更簡單。
又例如一個化妝shot，很少見到影片有4-5個觀點去描述這件事，通常只有1個shot，甚或乾脆棄掉。但如果是拍照，就不怕快速拆分成好幾個觀點，而接受者也可用很短時間掃瞄這些照片，暸解這些觀點
1. 以一整套化妝筆作前景影新娘
2. 影化妝鏡中新娘
3. 高抄新娘面部
4. 只取局部面容
5. 拉遠影，納入化妝師
相比之下，拍攝影片的人很習慣放棄婚禮環節中局部發生的事情，在拍攝或剪輯時，只採納1-2兩個觀點，其他都棄掉。而且因為接受方式不同，看照片看速度很快，所以有時相片交上幾百張，看完也不會覺得吃力。而影片卻有許多取捨。如果硬要請他拉後cctv式長時間拍攝全景，所呈現的效果便是：甚麼也沒有表達，因為沒有任何東西被放到鎂光燈下聚焦，僅僅只是一段cctv紀錄。
所以宏觀看，也可以說照片交代更多細節，更完整
退一步來說，如果拍影片的人分別錄音，然後他也像拍照一樣東錄幾秒，西錄幾秒，這樣行嗎？當然行，但這便放棄了影片連續信息的優勢了。而且實行上也很不便，難度極高。且如果整段片都是這樣，這時我便要反問，為何不用拍照的方式呈現呢？接收者不是更容易接受嗎？
所有事情都可以這樣去產生很多觀點。
潮流的趨勢是影片正逐漸取代圖片的功能。無論是商業行銷還是用戶偏好，影片都愈發佔據主導地位。而我自己也很想嘗試多拍攝影片，但諷刺的是，即使是影片，我也較喜歡快節奏極速切換畫面的蒙太奇風格hahaha，慢鏡不了XD
2022年1月7日
先說明一下他們／我以前的看法。
有很多簡單的動作，是拍照片難以表達的。
例如慢慢睜開眼睛／左右張望／渡步／聊天，愈是需要用過程去表達的事物，在照片中愈容易缺失信息。而這些動作，在影片中是很有牽引力的，且一看自明。不考慮連拍的話(幾乎與拍片無異了)，用照片形式是難以表達的。
再退一步，他們認為如果照片能表達，影片也可以，而且往往更有脈絡，更有內涵，更吸引人。所以寧願拍片。
怎麼說呢，我不否定以上說法，這些觀點在很多層面上都是對的。單以局部來看，拍影片通常能夠紀錄更多信息，愛的宣言就是好例子，影片能紀錄他們的說話，新朗新娘的細微的表情，小動作
如果同樣畫面，用照片表達，似乎只會帶給人：「呀，這張相片是愛的宣言的時候」的感覺。這個環節大概是一般人認為，影片必比相片發揮大的環節。
但是，拍照中真正的利器在於，它是一種的極端蒙太奇敘事手法，且人們亦很自然地接受這種斷續。優秀的拍照者可以在短時間內，帶你用不同視角聚焦於不同的地方，架空一件事件的時空，引領你把有限的注意力，全部投放在一個短暫時刻的局部。
「新朗正在說話的嘴巴、新娘眼泛淚光、媽媽手上的紙巾、講稿上的字、親友拍手、笑望新人的兄弟、感動的姊妹。」這些愛的宣言中可能出現的畫面，都是細微而抽象的觀點，但往往有很多想像空間，很耐人尋味。要拍攝這些畫面，拍照比影片更容易抹去其他干預點，且實行上也更簡單。
又例如一個化妝shot，很少見到影片有4-5個觀點去描述這件事，通常只有1個shot，甚或乾脆棄掉。但如果是拍照，就不怕快速拆分成好幾個觀點，而接受者也可用很短時間掃瞄這些照片，暸解這些觀點
1. 以一整套化妝筆作前景影新娘
2. 影化妝鏡中新娘
3. 高抄新娘面部
4. 只取局部面容
5. 拉遠影，納入化妝師
相比之下，拍攝影片的人很習慣放棄婚禮環節中局部發生的事情，在拍攝或剪輯時，只採納1-2兩個觀點，其他都棄掉。而且因為接受方式不同，看照片看速度很快，所以有時相片交上幾百張，看完也不會覺得吃力。而影片卻有許多取捨。如果硬要請他拉後cctv式長時間拍攝全景，所呈現的效果便是：甚麼也沒有表達，因為沒有任何東西被放到鎂光燈下聚焦，僅僅只是一段cctv紀錄。
所以宏觀看，也可以說照片交代更多細節，更完整
退一步來說，如果拍影片的人分別錄音，然後他也像拍照一樣東錄幾秒，西錄幾秒，這樣行嗎？當然行，但這便放棄了影片連續信息的優勢了。而且實行上也很不便，難度極高。且如果整段片都是這樣，這時我便要反問，為何不用拍照的方式呈現呢？接收者不是更容易接受嗎？
所有事情都可以這樣去產生很多觀點。
潮流的趨勢是影片正逐漸取代圖片的功能。無論是商業行銷還是用戶偏好，影片都愈發佔據主導地位。而我自己也很想嘗試多拍攝影片，但諷刺的是，即使是影片，我也較喜歡快節奏極速切換畫面的蒙太奇風格hahaha，慢鏡不了XD
2022年1月7日
